Peut-on poursuivre avec succès une enquête contre un ministre, un député ou un maire sans pression ou sans danger ? Le secret de l’instruction et la présomption d’innocence sont-ils réellement préservés ? L’autorité judiciaire n’outrepasse-t-elle pas ses propres prérogatives ? Le débat est régulièrement ouvert ; les critiques sont sévères, souvent partiales, voire injustes..., en tout état de cause, passionnées. Jamais en effet le besoin de justice n’aura été aussi grand dans notre société qu’aujourd’hui, peut-être parce que la « fracture sociale » y fait de redoutables ravages, marquant à jamais les jeunes générations et particulièrement celles des banlieues et des exclus de la prospérité. Le juge d’instruction peut-il alors apparaître comme celui par qui la justice arrive, un nouveau justicier des temps modernes ? Quel est ce magistrat à la fois médiatique et méconnu ? Un juge d’instruction a ressenti la nécessité de lever le voile sur une journée de permanence et ainsi de laisser apparaître l’intimité de sa vie professionnelle. Le drame de l’instruction, toute la comédie humaine se jouent ici en un acte et plusieurs tableaux.